《资本论》的历史辩证法阐释：视域和限度

【作者】方瑞

【作者单位】浙江大学马克思主义学院

【摘要】

《资本论》的方法论阐释存在历史辩证法与体系辩证法两条路径的分歧。虽然历史辩证法阐释路径有助于避免以纯粹抽象的思辨逻辑解读政治经济学，但也存在弱化资本主义社会特殊性与资本内在结构性的倾向。为此，有必要回到《资本论》语境中重新考察历史辩证法阐释的视域和限度。马克思将“历史性观念”引入政治经济学批判，通过考察“国民经济的事实”揭示资本主义内在矛盾、凸显主体实践价值，克服了思辨历史哲学的抽象化与目的论诠释，由此可以为《资本论》的历史辩证法阐释限定理论视域。然而，仅仅在经验考察和实证分析的理论视域内研究《资本论》的辩证法，并不能全面呈现辩证法的科学性质，反而容易造成对感性材料的堆砌与对经济现象图式化的描述。这就需要澄清资本逻辑内在结构与范畴辩证运动的不可替代性，为《资本论》的历史辩证法阐释划定理论界限。

【关键词】历史辩证法  体系辩证法  政治经济学方法  《资本论》  国民经济的事实